。

、

非常高興能回答您提出的問題，現(xiàn)在國內(nèi)的主流手機(jī)地圖軟件除了地圖，還有、、奧維等地圖，他們各有優(yōu)劣，現(xiàn)在我們依次來分析一下。

地圖，是做導(dǎo)航比較早也是比較專業(yè)的地圖，優(yōu)點是導(dǎo)航標(biāo)注準(zhǔn)確，缺點是沒有全景地圖，衛(wèi)星地圖數(shù)據(jù)也比較舊。

地圖，導(dǎo)航功能相對完善，用戶體驗好，數(shù)據(jù)庫比較強(qiáng)大，衛(wèi)星數(shù)據(jù)也比較新，比較清晰，而且可以提供比較完善的全景地圖。

地圖，能夠提供比較全面的衛(wèi)星地圖和全景地圖，全景地圖相對比較舊，標(biāo)注導(dǎo)航功能有待進(jìn)一步完善。

奧維互動地圖，是一款比較專業(yè)的地圖軟件，其內(nèi)部集成了谷歌地圖、地圖、必應(yīng)地圖等等一系列的主流地圖，其功能比較專業(yè)化，適合地圖專業(yè)或者測繪專業(yè)人士使用，其衛(wèi)星地圖的數(shù)據(jù)可以做到和谷歌衛(wèi)星地圖同步，而且還有最新的中國資源衛(wèi)星地圖的數(shù)據(jù)。

以上幾款地圖是我接觸使用比較頻繁的地圖，使用方面各有優(yōu)缺點，希望可以幫到你。

不錯，但是語音提示不連續(xù)，聽著很別扭。我用的是凱立德，語音提示很流暢，一般移動中10秒左右標(biāo)注，靜止時5秒內(nèi)標(biāo)注。

不錯，但是語音提示不連續(xù)，聽著很別扭。我用的是凱立德，語音提示很流暢，一般移動中10秒左右標(biāo)注，靜止時5秒內(nèi)標(biāo)注。 查看原帖>>

個人認(rèn)為是的！不過你也可以試試別的！ 查看原帖>>

如果版本版本過低，打開的時候會提示升級，直接關(guān)系就可以。

如果是地圖的內(nèi)容與實際的不符 ，道路有了新的導(dǎo)航不顯示，

這個不是你能更新的，這需要更新地圖，是地圖繪制人員的事情

先說共同點，兩個都有地圖，也都有導(dǎo)航，甚至都有導(dǎo)航。不同點是：
1、從功能上說，導(dǎo)航主要是駕車導(dǎo)航，從界面到內(nèi)容幾乎都跟導(dǎo)航有關(guān)，當(dāng)然也包括基本的地理信息服務(wù)；地圖則主要側(cè)重于地理信息服務(wù)，從界面上看更像是一幅地圖，同時也具備基本的導(dǎo)航功能。
2、二者操作界面不同。前者更像是汽車上的導(dǎo)航儀，畫面更清晰、醒目；后者更像是一張平面地圖，畫面較細(xì)膩、美觀。
3、使用環(huán)境不同。前者完全離線運(yùn)行，無需互聯(lián)網(wǎng)支持也無法獲得支持；后者可以離線標(biāo)注，但用于導(dǎo)航必須聯(lián)網(wǎng)。
4、前者數(shù)據(jù)是固定的，更新周期較長，而且不能實況導(dǎo)航。后者基本地理信息是固定的，導(dǎo)航數(shù)據(jù)是臨時從網(wǎng)上的，因此可以實況導(dǎo)航。
5、從導(dǎo)航成本上說，前者要付款軟件（公眾版試用期一個月），后者要付款（要導(dǎo)航必須聯(lián)網(wǎng)）

一個公司的兩個產(chǎn)品，一個注重于，地點的查詢，一個注重于，路線的規(guī)劃。

應(yīng)該是一樣的吧，我自己經(jīng)常開長途在用覺得不錯！