親，您好，請問您是在導航初始位置就無法實現導航還是在導航過程中顯示信號弱呢？這個現象持續了多久？您的手機信號和軟件版本是？

可以進入地圖的設置中，查看是否有休眠時間的設置。如果地圖無法設置不休眠，可以進入手機的“設置”界面，點擊“顯示 > 休眠”，延長休眠時間。

現在流傳的中國歷史地圖，主要是根據八十年代由譚其驤主編的《中國國家地圖集歷史地圖集》改編而來的。當年的史學家們在繪制元朝和明朝地圖時，因為沒有可靠的資料佐證，因此元朝和明朝的地圖沒有畫全。于是就變成了我們現在看到的，元朝和明朝地圖的最上面有一條“橫線”。

那么，我們應該怎么看待這條“橫線”呢？下面詳細的講一下這個問題。

首先說元朝。

元朝地圖的疑惑點主要是一個問題：元朝統治的巔峰時期，蒙古人的勢力范圍到底有沒有抵達過北冰洋？

如果以常理來看，當時的蒙古人是不大可能深入到北冰洋的，畢竟北冰洋附近的環境實在是太惡劣了。并且元朝也并沒有在北極圈附近設立衙門，進行有效的管理。

因此，有一些人在繪制元朝地圖時，會把元朝北部的疆域繪制的比較保守。比如下面的這張臺灣版的元朝疆域圖。

但是話又說回來了，北冰洋附近的環境異常惡劣連蒙古人無法生存，那么別的民族也必然在那里無法生存。因此，當年的西伯利亞地區很有可能就是一塊無人區，不可能有其他的敵對政權存在。而元朝作為當時當地唯一存在的政權，自然而然的就對這塊無人區享有統治權。

也就是說，既然是無人區，而元朝又是當時在西伯利亞的唯一政權。因此，元朝北部的疆域怎么畫都可以。于是，就有了下面這張比較激進的元朝疆域地圖。

不過，郭沫若繪制元朝地圖時，當時正好是中國與蘇聯關系很僵的一段時期。郭沫若把整個西伯利亞都囊括進元朝的版圖內。有借助地圖惡心蘇聯人的嫌疑。至于可信度，那就很成問題了。

到了八十年代，譚其驤繪制《中國國家地圖集歷史地圖集》時，他就沒有采用郭沫若的激進疆域，也沒有采用臺灣學者的保守疆域圖。他在二者取了一個中間值。

具體來說就是：元朝嶺北行省的疆域明確抵達了北冰洋，但是遼陽行省的北部疆域沒有畫完，留了一條“直線”。這是非常取巧的一種繪制手段。既有一定的史料依據，也避免了在學術上被人嘲笑是“地圖開疆”

以上便是中國的歷史地圖，在元朝疆域圖中留一條“直線”的原因。

這個原因其實就是一個：因為沒有史料可以證明元朝的北部疆域到底在哪。為了保險起見，繪圖者就只畫了一半，另一半沒有明確繪制。

再來說明朝。

明朝的疆域只有一個地方是不明確的，因此也用了一條“直線”代替。——這個地方就是中國的外東北地區。

國內的史學家當年在繪制明朝地圖時，參照了很多的歷史文獻，把能算進明朝領土的地方都算進來了。比如東北的女真人，凡是當時女真人的活動范圍都進了明朝疆域。

但是在繪制外東北地區的地圖時，就出現了一個搞笑的問題。

因為明朝在外東北地區的羈糜女真人，是一支叫北山女真的漁獵部落。他們的活動范圍不同于外興安嶺以南的海西、野人、建州這三支女真部落。

明朝從上到下，根本搞不清楚北山女真的活動范圍到底在哪里，只知道他們是一群很會養鹿的民族，有時候會向明朝進貢。至于北山女真的活動范圍到底有多大，就連當時的明朝人也不知道。

試想一下，如果連明朝人都不知道北山女真的動范圍到底有多大，后世的學者就更不可能知道北山女真的活動范圍了。

當然了，我們現在知道：當年的山北女真人就是現在的楚科奇人。而楚科奇人的活動范圍，按照沙俄帝國的記載，分成養鹿的和沿海的兩支楚科奇人。他們的活動范圍可以從外興安嶺一直延續到北冰洋沿岸、白令海峽的附近。

具體來說，在地圖上就是這樣的。（按照北山女真的活動范圍繪制的明朝版圖）

我相信按照這個版圖畫出來，國內的學者自己都臉紅了。

畢竟北邊這么大一片都叫北山女真人，又不是所有的北山女真人都向女真進貢。關鍵是明朝也不知道到底是哪一支北山女真人在向自己進貢？

如果貿然把整個北山女真全部畫進來，這就太沒有憑據了。跟韓國人“地圖開疆”的無恥行徑沒什么區別。這種事，咱們國內的學者干不出來。

所以，國內的學者在繪制明朝地圖時，外東北地區也就選擇了與元朝的畫法一致。干脆用一條“直線”表現。既表達了元朝和明朝都是地域廣闊的王朝，同時也避免了因為史料不足，而引起的學術爭論。

總的來說，我們常見的元朝和明朝北部的疆域沒有畫全，主要是因為史料不足。如果想畫大一點，那就往大了畫。反正當時的西伯利亞地區也沒有別的政權存在。如果想科學一點，那就用一條“直線”表示。這樣既顯得咱們的大元和大明的疆域廣大，也避免了不必要的學術爭論。

元朝和明朝地圖上為什么是一條橫線擋著，看不見上面地方，原因很多。元朝和明朝兩個王朝很特殊，是明朝繼承了元朝疆域，兩者以北都抵達到了西伯利亞，可竟究抵達哪里不得而知，反正已經統治很大了。所以這條橫線出現了幾種可能：

第一，橫線代表著未知，留著人去想象，到底這兩個王朝是不是統治過線以北的地方，尤其是大塊的疆域，甚至比以南整個中原地區都大。在橫線大都是有西伯利亞無人區，當時連個像樣的城市都沒有，氣候惡劣，土地貧瘠。

第二，橫線代表著尺寸，由于南北跨境大，緯度高，在著重講中原的時候肯定得忽略一些沒必要的地方。本身就是講的是中國歷史，中國以南到南海還有部分東南亞，要詳細一點學習，往往會把一個地方放大。至于貝加爾湖以北地區，唯獨元朝疆域圖有注解，單獨有個小圖，以證明元朝統治過西伯利亞，加上尺寸過大，從貝加爾湖到北冰洋距離很長，相當幾乎中國面積，所以不好引用。明朝亦是如此，東北地區雖然勢力伸向外興安嶺以北，可不知道最北邊到哪，南北尺寸過大，沒必要添加。

第三，有橫線肯定上面這些地方不重要，不值得提及，因為這些地方幾乎就和元明兩朝關系微乎其微，也沒有什么重大相關，只是后來出現，才改變了這里的歷史。有些元明疆域圖甚至都沒有這些地方，元朝可控制的北面最遠到林中禿麻部，還有個插曲，最容易讓人記住，當時成吉思汗招降此部時， 派來豁兒赤，可他偏偏為美女而來，最后被塔爾渾夫人扣留。成吉思汗決議征討，開始時派了他的母親的養子博爾忽曾被編入四杰之一，博爾忽戰死，貝加爾湖地區直到最后才被納入版圖。在其以西還有斡亦納部，吉利吉思部在成吉思汗長子術赤施壓下都相繼臣服，以北的部落基本臣服蒙古，可不完全臣服，原因是更北方地方太遠，無法到達，尤其是北冰洋地區和勘察加半島。明朝在東北設置了奴兒干都司，省會是黑龍江出海口，就是今天廟街，它是離極北最近的城市之一，如果再往北，就是北山兀者以北野人女真和明朝雖然屬于臣主關系，但是他的北面以再沒有什么，所以被省略。

第四，橫線以北和以南關系不大，聯系也很少，只做表面歸屬而已，畢竟元朝是漠北起家的王朝，北方部落基本臣服。在東面還有成吉思汗四個兄弟的封國，其中哈撒兒和別勒古臺封地都控制以北未知區域，過了這個線，北面就屬于通古斯地區了，他們活動和元朝關系走得很遠。歷史上，元朝雖然是唯一個和西伯利亞密切的王朝，可是還有一些飛地。到了明朝，明朝并沒有接管漠北，而是接管了東北遼陽行省，仍沿用元朝官職和統治范圍，前提是采取了衛所制，它的最北面正是兀的河衛而并沒有西伯利亞更北的衛所。

第五，橫線代表著王朝以北地區勢力大體已經到這里，再往北細說，不好說，只有稍微省略一些，資料的缺陷，不能足夠證明元明真正統治到北冰洋。元朝測景所有個北海測景所，和鐵勒測景所，它曾是郭守敬提的，所謂北海測景所到底在不在北冰洋不得而知，最高北緯77度43分泰梅爾半島切柳斯金角，有的說是貝加爾湖北緯51度，元朝一定程度也是依照此說法來判定西伯利亞歸屬的，在北面有個別吉大營盤轄地，至于它是否伸向以北北冰洋，仍待考證。所以這條橫線很重要，恰恰就前面所說的都劃在內。明朝晚期，沙俄已經抵達東海之濱，可明朝卻為所未聞，就連清朝也不知道，正當沙俄入侵黑龍江時，清朝才開始注意了，可見其真正以北勢力就在外興安嶺一帶。

第六，橫線以北的地區只是形勢上的統治，那時的元明對北方統治已達到極限，不清楚在哪，故此才做這樣的劃分。直到到來，真正的統治才算到來，它比任何時期統治都很全面，而且實際占領性強，為能有效的開發西伯利亞，他們的統治者將囚犯和士兵們流放到這里，組建城市，到現在他們的城市由于氣候惡劣，有的都沒人了，荒廢了，人主要還是集中在以南，而且更南地區，大都是從元，明，清最北勢力范圍內搶奪的，就是橫線以南地區，難以北忽略，原來哪里幾乎就住不了人。

我們看元明地圖時最上邊總是一條線，確實是沒畫全，因為是插圖的原因，所以給地圖留的地方一般比較小。但是為了將主要部分凸顯出來，又把想要凸顯的部分畫的大一點，所以會將一些不重要的部分通過圖中圖的方式表示出來。比如元朝的嶺北行省，主要是外蒙和西伯利亞，我們講元朝歷史的時候根本不會提到他們，所以為了更好的讓我們看到漢人疆域內的歷史，又能感受當時元朝的疆域，就畫成了現在這樣。還有一幅地圖也是圖中圖，就是通行的中國地圖，南海從海南省一直到北緯4°的曾母暗沙為了省紙都印在了右下角的小圖里，我們如果不注意根本看不到，不懂的人看到的話會有中國最南端就是海南省的錯覺。