地圖與導航哪個更精準,哪個更好用。
一壺濁酒?
沉默
左右左右走
槿年~~CHARIOT
親,從數(shù)據(jù)準確度來說,要好于,比如什么擁堵路段啊,什么地方有什么啊,公交路線數(shù)據(jù)啊。就是說,如果你只是想要知道些什么,用地圖(度娘本來就是這樣的)。但如果是導航功能本身,要優(yōu)于,路線規(guī)劃啊,時間預測啊,坐車路線啊。我每次坐滴滴的時候,看司機用哪個地圖,我就會打開另一個,對比著看,總結(jié)了下面的一些現(xiàn)象。
路線規(guī)劃,會找到那種很小的路口讓我轉(zhuǎn),少跑幾百米,會提示讓開到下一個十字路口再轉(zhuǎn),這點我覺得明顯比較優(yōu)秀。當然了,這是因為內(nèi)部的算法可能選的是最近路線。可是有些人就不喜歡這個,會讓你走很偏的小路,但是路線多。【摘要】
地圖與導航哪個更精準,哪個更好用。【提問】
親,您好,我是ccloh,已經(jīng)閱讀了你的問題正在整理答案中,如果還有什么困惑請將您的困惑描述給我,我會根據(jù)你的問題答復你,會盡快幫助您,打字中請你稍等。【回答】
地圖與地圖開車用哪個好【提問】
親,從數(shù)據(jù)準確度來說,要好于,比如什么擁堵路段啊,什么地方有什么啊,公交路線數(shù)據(jù)啊。就是說,如果你只是想要知道些什么,用地圖(度娘本來就是這樣的)。但如果是導航功能本身,要優(yōu)于,路線規(guī)劃啊,時間預測啊,坐車路線啊。我每次坐滴滴的時候,看司機用哪個地圖,我就會打開另一個,對比著看,總結(jié)了下面的一些現(xiàn)象。
路線規(guī)劃,會找到那種很小的路口讓我轉(zhuǎn),少跑幾百米,會提示讓開到下一個十字路口再轉(zhuǎn),這點我覺得明顯比較優(yōu)秀。當然了,這是因為內(nèi)部的算法可能選的是最近路線。可是有些人就不喜歡這個,會讓你走很偏的小路,但是路線多。【回答】
親,如果要開車個人覺得好,給你規(guī)劃路線多。【回答】
地圖精準嗎【提問】
親,精度不錯的老品牌了【回答】
Su-Hopeee
看區(qū)域,在被阿里收之前,基本把秒成渣;被阿里收了之后,受累于阿里多個部門之間的工作協(xié)同配合,以及戰(zhàn)略方向上出現(xiàn)的調(diào)整,在數(shù)據(jù)更新幾乎要慢一個禮拜;用戶體驗的話,看個人感受吧~~對于關鍵轉(zhuǎn)向路段的提示,個人認為做得還不錯,但這方面也ok。
市場占有率現(xiàn)在已被趕超,樓主感受下~
英倫馬車夫
從數(shù)據(jù)準確度來說,要好于,比如什么擁堵路段啊,什么地方有什么啊,公交路線數(shù)據(jù)啊。就是說,如果你只是想要知道些什么,用地圖(度娘本來就是這樣的)。但如果是導航功能本身,要優(yōu)于,路線規(guī)劃啊,時間預測啊,坐車路線啊。我每次坐滴滴的時候,看司機用哪個地圖,我就會打開另一個,對比著看,總結(jié)了下面的一些現(xiàn)象。
路線規(guī)劃,會找到那種很小的路口讓我轉(zhuǎn),少跑幾百米,會提示讓開到下一個十字路口再轉(zhuǎn),這點我覺得明顯比較優(yōu)秀。當然了,這是因為內(nèi)部的算法可能選的是最近路線。可是有些人就不喜歡這個,會讓你走很偏的小路,會讓你走大路。也許規(guī)劃的路線更快更近,但是路走起來不太爽。就我個人而言,我喜歡地圖
導航和導航哪個好用
回眸一笑
如果導航的話,就用準沒錯
做只慵懶的貓
測試1:啟動速度
當今社會是一個對“效率”要求十分嚴格的社會,所以小編特意在啟動速度方面對兩個產(chǎn)品進行了測試,在小編2G網(wǎng)絡的基礎下,打開地圖,地圖全貌立刻呈 現(xiàn);而打開地圖后,等待了5分鐘地圖界面還是花白一片。以下圖片左邊為地圖實際截圖,右面為地圖實際截圖。從這一點上來看,地圖略勝一 籌,而地圖則需要加強。
測試2:導航定位準確性
作為一款地圖導航類產(chǎn)品,將用戶帶到想去的地方是最起碼的職責。小編分別在兩款產(chǎn)品的目的地欄輸入木蘭圍場,地圖在輸入目的地1分鐘后就定位成功,并 規(guī)劃好行車路線;地圖輸入木蘭圍場后,定位到塞罕壩國家森林公園,還無法更改。該公園是木蘭圍場的一部分,對于有計劃先到塞罕壩國家森林公園的人來 說,地圖這一細節(jié)挺貼心,但是不到這里的話就比較坑爹。此外,成功搜索出目的地后,地圖仍然在打開時有空白的現(xiàn)象。以下圖片左邊為地圖實際截 圖,右面為地圖實際截圖
目的地搜索間接地反映了地圖廠商數(shù)據(jù)收集的能力,收集能力越強那么同一地域中可選擇的目的地就越多。地圖依托強大的數(shù)據(jù)收集以及集成能力,在這個方面的表現(xiàn)優(yōu)于地圖。
測試3:高速路線規(guī)劃
該項測試為本次評測的重點內(nèi)容,即高速路段躲避擁堵能力。從北京西站到木蘭圍場,提供三個導航方案,且有躲擁堵方案,相比之下地圖只提供了一條路
線。而在導航的路程與時間方面,地圖導航路況和路途時間更加接近實際的公里數(shù)與時間,這一點對于用戶來說也十分重要,能夠讓用戶根據(jù)自身車輛的具體情
況選擇最佳路線。按照地圖多擁堵方案路線,路上的確對出行擁堵有一定的緩解,此局勝出。以下圖片左邊為地圖實際截圖,右面為地圖實際截 圖。
從以上對比可以看出,作為國內(nèi)唯一一家同時擁有海量地圖數(shù)據(jù)和交通信息大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)公司,通過獨創(chuàng)的眾包數(shù)據(jù)采集形式和優(yōu)秀的大數(shù)據(jù)能力,地圖不僅
可為用戶提供實時路況信息查詢,更可根據(jù)信息在導航過程中實時調(diào)整路線規(guī)劃躲避擁堵路段,幫助用戶盡快到達目的地,進而達到省時省油的目的。
在本次測試中,地圖給小編留下了深刻的印象,不愧為專業(yè)做地圖出身的國內(nèi)老牌地圖導航軟件,無論在地圖導航本身的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)量方面,還是在實時路況處
理速度和幫助用戶規(guī)劃躲避擁堵路段方面,地圖都能夠很好的完成用戶的操作,出門導航也讓小編更放心。而地圖作為手機地圖導航的另一主流軟件,表現(xiàn)
中規(guī)中矩,能夠完成目的地搜索和導航的任務,不過在數(shù)據(jù)庫完善度和路況處理能力方面都還有一定的上升空間。
月兒彎
2021-09-23 17:40:46 1849查看 1回答
[已注銷]
2021-09-23 17:41:39 1463查看 1回答
Daniel~葉
2021-09-23 17:51:43 1130查看 64回答